Concacaf podría reformar sistema de eliminatoria mundialista

Logo de la Confederación de América del Norte, Central y el Caribe de Fútbol./Archivo

Logo de la Confederación de América del Norte, Central y el Caribe de Fútbol./Archivo

El Presidente de la CONCACAF, Victor Montagliani ha instado a revisar un formato “arcaico” que deja en carrera sólo a seis de 35 selecciones en la parte final de la eliminatoria.

Además de la posibilidad de un cambio de nombre que sustituya el de CONCACAF; manchado por los recientes escándalos de corrupción; Montagliani se ha propuesto reformar la eliminatoria para que sea más incluyente.

Estas ideas forman parte de los objetivos principales del dirigente, quien asumió su cargo hace apenas cinco meses.

“Se necesita hacer algo, porque no puedes tener al 85% de tus miembros mirando desde fuera dos años antes de la Copa del Mundo”, dijo Montagliani a The Associated Press.

Para el dirigente “Esto no tiene sentido”.

Desde la eliminatoria para Francia 1998, el organismo rector del fútbol en Norte, Centroamérica y el Caribe ha utilizado un sistema en el cual las selecciones disputan una primera ronda a ida y vuelta.

Doce equipos se clasifican a una fase siguiente, en la que se dividen en tres grupos de cuatro integrantes.

Los dos mejores lugares de cada grupo avanzan al hexagonal final, que está por comenzar.

Estados Unidos, Costa Rica, Honduras, México, Panamá y Trinidad y Tobago son los participantes del hexagonal.

Estos combinados buscan uno de los tres boletos automáticos para el Mundial de Rusia 2018, a partir de noviembre de este año, mediante un formato de todos contra todos a visita recíproca.

El cuarto puesto del hexagonal podrá conseguir su pasaje mundialista mediante un repechaje.

Para el dirigente, el formato dificulta que los jugadores de algunas naciones mejoren su nivel de juego y que varias federaciones nacionales obtengan ingresos para financiar el desarrollo del fútbol.

Agencias / Redacción CB24

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *