Testigo: Infanta no servía de señuelo para inversiones

En esta foto del 11 de enero de 2016, la infanta Cristina de España llega a una corte para un juicio por corrupción en Palma de Mallorca, España/Foto: AP

En esta foto del 11 de enero de 2016, la infanta Cristina de España llega a una corte para un juicio por corrupción en Palma de Mallorca, España/Foto: AP

Uno de los acusados en el juicio por fraude fiscal a la infanta Cristina ha declarado que su estatus como miembro de la familia real no fue utilizado como señuelo para obtener negocios por una organización sin fines de lucro de la cual su esposo era uno de los propietarios y que presuntamente se usaba para malversar fondos en contratos públicos por millones de dólares.

Diego Torres también declaró que Cristina no cumplía función alguna en las operaciones cotidianas del Instituto Nóos, aunque era miembro del directorio.

El esposo de Cristina, Iñaki Urdangarín, otro de los acusados, era socio de Torres y tenía el título de duque de Palma.

Pero Torres dijo que el hecho de ser miembro del Comité Olímpico Español era más importante que el título real de Urdangarín para las conferencias deportivas que el instituto realizaba con fondos públicos y para otros negocios.

Cristina es la hermana del rey Felipe VI.

AP/CB24

VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0.0/5 (0 votes cast)
VN:F [1.9.22_1171]
Rating: 0 (from 0 votes)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *