Constitucional de Guatemala revisa apelación que busca devolver a prisión al periodista José Rubén Zamora
La Corte de Constitucionalidad de Guatemala evaluó este martes una apelación presentada por el Ministerio Público que busca revocar el arresto domiciliario concedido al periodista José Rubén Zamora, fundador del desaparecido diario elPeriódico.
Durante una audiencia pública, los magistrados escucharon los argumentos de las partes involucradas, aunque no fijaron una fecha para emitir una decisión sobre el caso, considerado por organizaciones nacionales e internacionales como un símbolo de las tensiones entre el poder judicial y la prensa independiente en el país centroamericano.
La acción fue impulsada por la Fiscalía durante la gestión de la exfiscal general Consuelo Porras, quien abandonó el cargo el pasado mes de mayo tras ocho años al frente del Ministerio Público.
Defensa rechaza regreso a prisión
La defensa de Zamora sostuvo ante el tribunal que no existen razones legales para ordenar nuevamente su encarcelamiento, al considerar que no representa riesgo de fuga ni de obstaculización de la justicia.
Al término de la audiencia, el periodista reiteró su confianza en que podrá continuar enfrentando los procesos judiciales en libertad.
Zamora permanece bajo arresto domiciliario desde febrero de este año mientras avanzan los procedimientos relacionados con acusaciones por presunta obstrucción a la justicia y un nuevo juicio por supuesto lavado de dinero.
El comunicador fue detenido en julio de 2022, poco después de publicar investigaciones y denuncias de corrupción contra el entonces gobierno de Alejandro Giammattei.
Caso de repercusión internacional
A lo largo de los últimos años, Zamora ha enfrentado varios procesos judiciales por presuntos delitos financieros y de influencia, causas que han sido cuestionadas por organizaciones defensoras de los derechos humanos y de la libertad de prensa.
El caso también tuvo consecuencias para elPeriódico, medio reconocido por sus investigaciones sobre corrupción estatal, que cesó operaciones en mayo de 2023 alegando dificultades financieras y presiones derivadas de la situación judicial de su fundador.
La decisión que adopte la Corte de Constitucionalidad será clave para definir si el periodista continúa bajo arresto domiciliario o debe regresar a prisión mientras avanzan los procesos en su contra.
